Looper

Creo que esto que voy a decir ya lo comenté cuando reseñé Los Cronocrímenes, pero como no estoy seguro, lo repito; adoro las películas de viajes en el tiempo, pero a la vez consiguen volverme loco perdido, ya que empiezo a atar cabos, buscar explicaciones y empezar a darle vueltas a las numerosas paradojas temporales que nos muestran, y al final termino con la cabeza como un bombo. 

Me pasó con la película de Vigalondo, y con Donnie Darko, y con Primer, y con Regreso al futuro, y ahora me ha pasado con Looper. Pero aunque me queje, me encanta dejarme llevar por esos bucles infinitos y esas paradojas imposibles de explicar. 

Looper nos presenta un futuro en el que aún no han sido inventados los viajes en el tiempo, pero los inventarán en unos cuantos años, de modo que la mafia del futuro usa una máquina del tiempo para enviar al pasado a la gente de la que se quieren deshacer, y una vez allí los Looper ejecutan al sujeto y hacen desaparecer el cadáver. 

Evidentemente ocurrirá algo que complicará las cosas y hará que la existencia de Joe, el Looper protagonista, se convierta en una pesadilla. 

Lo primero que llama la atención de Looper es su imaginativo argumento, en el que además de encontrarnos los clásicos elementos del cine de viajes en el tiempo, podemos adivinar que el guionista no tenía en mente escribir una película más de éste subgénero, sino que pretendía dotarla de personalidad y originalidad, y lo cierto es que lo consigue con creces. 

Es difícil hablar de Looper sin echar a perder las sorpresas y giros de guión que contiene, así que os resumiré el asunto en un par de apuntes:

-Hay pocas escenas de acción, pero al igual que ocurre con Mátalos suavemente, cuando se lía el follón, te acuerdas. Y además, las escenas de acción están bien rodadas, nada de cámara con parkinson ni estupideces por el estilo. Cuando alguien recibe un tiro o una ostia, lo ves bien.

Por cierto, me hizo gracia la fijación que tiene el director por grabar disparos a través de cristales. 

-En un principio pensé que el maquillaje que lleva Josep Gordon Levitt para ser Brucewilliszado resultaría ridículo, y aunque al principio queda raro, el trabajo de los maquilladores es fabuloso. Realmente da la impresión de estar viendo a un joven Bruce Willis, aunque yo diría que la gesticulación no está demasiado conseguida. Tampoco voy a afirmarlo rotundamente, ya que estaba más pendiente de no perderme en la trama (que no es tan complicada como, por ejemplo, Origen, pero sí que hay que estar bastante atento para no perderse detalles importantes, que no son pocos) que de si el joven Bruce Willis daba el pego.

-No es para nada una película de acción ni un blockbuster palomitero para todo el público. En Looper hay desnudos, drogas, tacos y bastante violencia y sangre ¡y por supuesto todo eso me parece fantástico!

-El guión es una maravilla, pese a lo fácil que es cagarla cuando se trata de una película de viajes en el tiempo. Además de no aburrir en ningún momento (muchos no estarán de acuerdo con ésto, ya que ha habido bastante gente que se ha llevado un chasco a pensar erróneamente que se trataba de una película de acción y poco más), resulta ameno y nada complicado, y ésto es importante, porque cuando hay viajes espacio-temporales de por medio, es realmente sencillo terminar con la picha hecha un lío.

Eso no quiere decir que no necesite un segundo visionado para enterarme al 100%, todo sea dicho. 

Y ya está. Hasta aquí os puedo contar. 

Altamente recomendable, y de hecho, de lo mejor y más interesante que he visto éste año.