Batman v Superman

Quiero empezar diciendo que la polémica Batman v Superman me ha gustado. No me he aburrido con ella y eso me basta cuando se trata de una cinta de estas características, aunque entiendo que la unión de dos pesos pesados del cómic en una misma película pueda generar, digamos, la exigencia por parte del público de más pretensión en vez de simple divertimento.  

Pero bueno, la cuestión es que con Batman v Superman me lo he pasado mejor que con la aburrida El hombre de acero, y me quedo con eso.

No obstante la película tiene un par de cositas que no me convencen. Vamos, que no es perfecta.

Vayamos por partes:

Las prisas

DC ha visto el multimillonario tinglado que ha montado Marvel con su universo compartido cinematográfico y ha querido hacer lo mismo con sus adaptaciones.

He de decir que las películas de superhéroes de antes no me gustan más que las de ahora, pero sí que echo de menos esa época en la que todas eran autoconclusivas y no estaban serializadas como ahora. En fin, mi simple opinión personal.  

La cuestión es que Marvel ha construido su universo compartido tomándose el tiempo necesario y preparando el terreno para reunir a sus grandes héroes (Los Vengadores) realizando cinco o seis películas antes de la traca final. Es decir, ha tardado años en construir su universo y mitología.

DC en cambio inició su UC con El hombre de acero y ya en Batman v Superman, la segunda película, nos cuela un montón de referencias relacionadas con La liga de la justicia, cuando a todas luces era mejor tomarse las cosas con calma y hacer una película en solitario de cada personaje para ir construyendo un universo en el que se fuese metiendo al espectador poco a poco, no de sopetón.

¿Las consecuencias? Batman v Superman es un cacao impresionante porque quiere contar más de lo que puede y debe, por eso tiene escenas que carecerán de sentido hasta que no se realicen las siguientes películas de este UC. Y miedo me da como les dé por parar la maquinaria y dejarlo todo a medias. 

Entiendo que deje alguna puerta entreabierta de cara al futuro… pero no tantas, porque lo que consigue así es resultar confusa y que la mitad de los espectadores salgan con un lío mental considerable.

De modo que, ¿es Batman v Superman una película mal contada y mal planteada a la que se le ve el plumero por querer ponerse a la altura de Marvel en tiempo récord? Sí, hay que reconocerlo.

Con esto no quiero entrar en la eterna polémica de si es mejor Marvel o DC, porque bastante dan ya la brasa en Internet los fanboys de un bando y de otro, como si esto fuese una guerra y les pagasen por odiar al bando contrario.

Yo soy de Marvel, pero hay cosas de DC que me gustan mucho. ¿Por qué renunciar a ellas? ¿Por qué tomárselo como algo personal? Que te guste más una compañía no quiere decir que tengas que rendirle fidelidad y escupirle a la otra.

Mucha oscuridad

Christopher Nolan acertó de lleno con su trilogía de Batman, a la que imprimió su sello personal otorgándole un estilo oscuro, realista y dramático que estaba muy bien… Lo malo es que después de eso se empezó a abusar del recurso, y rara es desde entonces la película de superhéroes que no se intenta vender como OSCURA. ¡Ni que eso fuese sinónimo de calidad! 

A mí la idea esa de oscuridad y personajes atormentados me encanta para un par de veces, pero cuando de repente la mitad de las pelis de superhéroes pretenden ser maduras, dramáticas y serias, pues ya me echa para atrás. No creo que ese sea el espíritu general de los cómics de superhéroes, donde gente vestida con trajes estrafalarios lucha contra tíos con poderes, dictadores galácticos y monstruos tentaculares…

No me gusta cuando, bajo el pretexto de la seriedad y la madurez, se da la espalda a eso que los cómics de superhéroes han sido siempre por encima de todo: diversión, y a mucha honra, sin nada que ocultar. De modo que dejadme de oscuridad y tremendismo, que yo lo que quiero ver es acción, trajes horteras y coloridos, humor ligero y desenfado. Eso de que una película de superhéroes se tome tan, tan, tan en serio… pues mira, no me va. 

Marvel, en cambio, aunque más de una vez haya vendido sus películas como serias y tal, a la hora de la verdad son puro entretenimiento, cachondeo y disparate. Ese es el espíritu y no hay que renegar de él aplicando capas de pintura negra.

¿Y las cosas buenas? Pues también las hay, por supuesto. Por eso he dicho que la película me gustó.

Para empezar, Zack Snyder vuelve a dirigir como antes. Bueno, quizá no tan bien, pero al menos las escenas de acción que aquí se nos presentan no resultan caóticas y confusas como las de El hombre de acero.

Otro punto a favor es Batman, a quien Ben Affleck interpreta a la perfección. No es sólo que lleve el mejor traje que este personaje ha llevado en sus andanzas cinematográficas, sino que su estilo y su mala uva están tomados del estupendo cómic El regreso del Caballero Oscuro, de Frank Miller. Todo un referente al que Snyder dedica un par de guiños que sólo los muy fans habrán captado.

También me ha gustado mucho que una de las mayores meteduras de pata de El hombre de acero (intentas salvar vidas humanas, pero al mismo tiempo arrasas toda una ciudad al enfrentarte contra el villano) haya sido reciclada y convertida en una parte primordial de la trama de Batman v Superman. Es una cagada de la primera película a la que han sabido dar la vuelta y sacar punta. Bien ahí.

Y yo qué sé, en general disfruté viéndola y para mi gusto está mucho mejor que su predecesora, pero también reconozco que de no ser por la presencia de Batman no habría visto la película en el cine. Primero porque Superman no me gusta como personaje, y segundo porque El hombre de acero me dejó mal sabor de boca y no me interesaba ver una secuela directa. Pero incluyes a Batman y ya te has ganado mi corazón.

Es una película que a nivel visual, artístico y técnico es muy correcta (algo habitual con Zack Snyder) y que no aburre aunque su ritmo sea mayormente lento, pero podría haber estado mejor si hubiese sido más humilde y, sobre todo, si no hubiera intentado incluir tanta información en dos horas y media. Debieron tomar ejemplo del UC de Marvel y haber echado el freno. Hacer las cosas con más calma en vez de pretender ponerse al día con tan sólo dos películas. Las prisas nunca traen nada bueno, y eso se sabe.

En resumidas cuentas, pese a sus fallos y malas ideas, creo que en general es una película disfrutable y no tan pésima como muchos dicen. No es la obra maestra que estos dos personajes merecían en su primer y esperado careo cinematográfico, pero tampoco considero que sea una mala película.