Mis Spielbergs favoritos

Se me ha ocurrido hacer una lista con mis películas preferidas de éste director, pero va a ser una lista en modo difícil, nada de Top 10 ni chorradas de esas. Lo mio va a ser un insufrible Top 3, y digo insufrible porque Spielberg es un director que, además de tenerle muchísimo cariño, me encanta, de modo que rebuscar y seleccionar sólo 3 películas entre su extensa filmografía va a resultar jodidillo, principalmente porque me gusta el 98% de su obra. Pero me lo tomaré como un reto personal. 

HOOK

Uno de mis primeros recuerdos (así, en general, desde que nací) es el anunció en televisión del VHS de Hook, así que imaginad lo que esta película supone para mí; nostalgia empalagosamente deliciosa y cariño a raudales. 

Pero la verdad es que, pese a los años que han pasado, Hook me sigue pareciendo una de las mejores películas de Spielberg. Primero porque es pura diversión y fantasía, que es lo que mejor se le da a éste director, y segundo porque, y me resulta extraño no habérselo escuchado decir nunca a nadie, Hook es una puta locura argumentalmente hablando; Peter Pan ha crecido y se ha convertido en un abogado casado y con hijos (¿?), pero el terrible Capitán Garfio, su eterna némesis, vuelve para recordarle que siguen en guerra, aunque los verdaderos motivos de Garfio para volver a tocarle las narices a Peter Pan son que, sin él, sólo es un vejestorio manco. 

Y ahí están Robbin Williams interpretando al crecidito y desmemoriado Peter Pan, Julia Roberts a Campanilla, y el gran Dustin Hoffman al Capitán Garfio, quien, directa o indirectamente, termina siendo el alma de la película, protagonizando escenas desquiciadas y delirantes, como ese absurdo intento de suicidio. Pero no sólo éso es absurdo; toda la película está plagada de momentos de una hilaridad (ese gigantesco cocodrilo disecado que, por alguna razón, sigue vivo; esos niños perdidos que parecen sacados de una película de Mad Max; ese cerrojo de la casa londinense de Peter Pan, que Dios sabe por qué, tiene la forma del garfio del Capitán Garfio, algo que incluso de pequeñajo me llamaba la atención y me confundía) que resulta excesiva incluso en una película de estas características, y justo por eso Hook es, para mí, una de las mejores y más especiales películas de Steven Spielberg.

SALVAR AL SOLDADO RYAN

Por una parte creo que el guión de esta película no sólo es más simple que el mecanismo de un botijo, sino que además considero que es un churro. Maldita sea, no tiene ni pies ni cabeza que un grupo de soldados dé su vida por un único hombrecillo que se ha perdido al otro lado de las líneas enemigas, y esto no lo digo yo, sino los propios protagonistas, que hablan del asunto en una escena. Es como si el guionista quisiera confesar a través de los diálogos de sus personajes que su guión carecía de lógica y
dejaba mucho que desear, pero en fin, qué coño, todo sea por el espectáculo de calidad, que lo hay a

raudales.

Y fijaos cómo son las cosas, que pese a todo Salvar al soldado Ryan es una de las mejores películas bélicas que recuerdo haber visto en toda mi vida, y la brutalidad, la contundencia y el realismo de las escenas de acción, así como la extrema crudeza con la que se plasma la violencia (cuando Spielberg se pone serio hay que tener cuidado, porque es MUY CABRÓN) consiguen que ese guión regular tirando a malo quede completamente eclipsado y olvidado. 

Porque Salvar al soldado Ryan podrá tener un guión cojo, pero es que además de ser entretenida hasta decir basta, hace gala de un poderío y una perfección técnica tal, que el guión podría haber sido incluso un poquito más malo y, aún así, seguiríamos ante una colosal película de guerra.

Y como ya he dicho antes, ojito con cuando Spielberg se pone serio. Que nadie se piense que por ser el autor de las amables E.T o Encuentros en la tercera fase no va a mostrar en pantalla cómo alguien revienta de un petardazo o le vacían la cabeza a tiros.

MUNICH

Y volvemos a la mala hostia que se gasta Spielberg, que en Munich está más que presente, y no podía ser de otra forma debido a su temática y, en especial, a su moraleja: la violencia engendra violencia. 

Munich es algo así como la versión de Malditos Bastardos que habría rodado Scorsese en los años

70 (aunque la película resulta extrañamente Davidfincherniana), y aunque muchos la acusaron de ser excesivamente larga, e incluso aburrida, para mí es una de las mejores y más logradas cintas de éste director. Una historia de venganzas a lo grande, con un regustillo a thriller setentero irresistible para cualquier aficionado a ése género y a ésa década.

Munich trae de vuelta la crudeza de la que hablaba al comentar Salvar al soldado Ryan; realismo, sangre, violencia explícita y falta de humanidad, llegando a límites casi primitivos. 

Munich es una de las películas más sombrías y serias de éste director, y aunque hace ya tiempo que la vi por última vez, no recuerdo que en ella hubiese el menor atisbo de humor, lo cual, nuevamente, contrasta con ese Spielberg alegre, familiar y desenfado que muchos tienen en mente.   

Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal

Tengo una teoría inventada y sin validez, pero que suele cumplirse casi siempre, según la cual, cuando se continúa una saga cinematográfica que lleva muchos años inactiva, vuelve a lo grande, llevando a su máximo exponente todo aquello que pudimos ver en las entregas anteriores. 

¿Dos ejemplos? La Jungla 4.0 e Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal, dos películas que regresaron por todo lo alto, haciendo gala de un posiblemente excesivo uso de los efectos especiales de última generación con los que no contaron cuando ambas sagas vieron la luz, y que ahora parece que por el simple hecho de estar disponibles hay que abusar de ellos y usarlos hasta la saciedad, convirtiendo el regreso de una vieja saga en un festival de fantasmadas, explosiones y piruetas imposibles. 

¿Por qué os digo ésto? Porque es la razón por la que creo que fallan tanto las resurrecciones de sagas clásicas, ya que hay espectadores que no conciben una película de Indiana Jones con explosiones nucleares casi en primera persona o hiperbólicas persecuciones de coches más propias de la saga Transformers que del aventurero del látigo. Como tampoco toleran ver a un héroe de acción "realista" como John McClane enfrentándose a un caza bombardero a ras del suelo. 

Entiendo que esos momentos de exageración que rozan la ciencia ficción puedan resultar molestos o indignantes a cierto sectores cinéfilos, pero chavales, esto es cine, y a veces es bueno dejar de lado la nostalgia y dejarnos llevar un poco, aunque el espíritu de la saga original se haya ido a tomar viento.

Entiendo que ver a Indiana Jones o John McClane rodeados de efectos digitales de última generación choque un poco con el encanto de las maquetas, el stop-motion y el látex, pero tampoco es necesario escupir bilis. A fin de cuentas las películas clásicas seguirán intactas (a no ser que se acerque a ellas George Lucas), por lo que no debemos considerar como amenazas a las nuevas entregas de viejas sagas, y ya que estamos, tampoco a los remakes, reboots o precuelas. 

Yo vi Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal el mismo día del estreno, a la primera sesión de todas, y la segunda vez que la volví a ver fue hace un par de semanas, y la disfrute como un cabrón, pero admito que el día del estreno salí decepcionado de la sala de cine, pensando en que aquello no era lo que yo entendía como Indiana Jones. No era la marca que Spielberg me había vendido con El arca perdida, el templo maldito y la última cruzada.

El reino de la calavera de cristal es excesiva hasta decir basta, además de transcurrir en una época que  parece no ser la más adecuada para el Dr. Jones (no me preguntéis por qué), pero maldita sea, ¿de verdad alguien puede aburrirse con ésta película? Es cierto que el estilo aventurero clásico se ha perdido entre alienígenas y música rockabilly, pero el espíritu sigue estando ahí, y no me convenceréis de lo contrario, rufianes. 

Desde luego es la entrega más floja de la saga, pero yo tenía un recuerdo completamente distinto. Salí del cine pensando que ésta película no tenía absolutamente nada que ver con la saga original, pero cuando volví a verla no sólo aluciné ante tanta fantasmada de calidad (Spielberg es Spielberg), sino que además me pareció una nueva entrega más que digna, que no está al nivel de las anteriores, pero que casa perfectamente con ellas. ES Indiana Jones en estado puro, con algunos cambios y ciertos elementos que desentonan (los aliens o ese final completamente desbocado), pero a mi parecer las virtudes se comen a los defectos, y el resultado es una película de aventuras disfrutable de principio a fin.